Wallace和Halperin在新书中提出多项疑点质疑各种证据的合理性，并且认为Courtney当时的行为及言论有很多可议之处。两人在新书发表记者会上还请到了Courtney当年在Cobain失踪后聘请来调查Cobain行踪的私家侦探Tom Grant，根据这位侦探所带来的当时Courtney与他的对话录音中，可以清楚听到Courtney说Cobain打算要离开她，而且她告诉Grant她不知道她先生到哪里去了，然而根据Grant的了解，当时Courtney其实是有收到Cobain留给她的讯息，而且有目击证人看到Cobain就在他们夫妻位于西雅图的家里，所以Courtney的可信度是有问题的。

    除此之外，Wallace和Halperin在书里面也提到Cobain去世后法医在他的尸体里验出大量的海洛因成分，他们认为Cobain既然嗑了那么多药，怎么还会有力气扣得动一把猎枪的板机，而且枪上面也找不到Cobain清晰的指纹；此外，他们也怀疑Cobain死前所留下的纸条是造假的。

    不过也有人对这样的论调提出质疑，上周五NBC电视台就在“Dateline”节目中针对书中所提出的疑点请到一些专家来分析，该节目访问了五位医学专家，其中有两位认为Cobain平常就有大量服用药物的习惯，因此他对药物的承受度可能要比一般人来得高，所以嗑药后还扣得动板机是有可能的，而其它三位专家则认为目前并没有任何科学证据可以证明药物对Cobain当时力气大小的影响；另外在指纹部分，有些受访专家表示虽然自杀时手会抓着枪，但是在叩下板机后强烈的后坐力也有可能使枪在向后反弹时把原来的指纹磨到模糊不清的地步；至于Cobain遗书的部分，节目中请来的四位笔迹鉴定专家中，有三位认为节目提供的样本无法让他们确定笔迹的真伪，然而有一位专家确定Cobain的遗书笔迹与他在其它文件样本中所显示出的笔迹是完全符合的。

    Courtney在Cobain去世后面对不少怀疑她的眼光，她始终很坚定地否认涉入丈夫的命案，而Wallace和Halperin也不敢直接把Courtney定罪为谋杀亲夫的凶手，因为他们花了八年的时间寻找Courtney可能用来谋杀Cobain的凶器，然而他们什么都没找着。但是两人还是坚信，就算Cobain不是Courtney杀的，Courtney也一定知道某些不为人知的真相。Wallace和Halperin表示，Courtney大可以公布Cobain的就医纪录让专家鉴定他自杀的可能性，但她坚持不愿公开，而且Courtney在该案审讯过程中还两度提供不实的调查报告，她并没有解释为何要这么做。

    Courtney最近除了因为这本新书又挑起她的旧伤口之外，这几个月还得面对持药、行为失当以及女儿监护权的官司，看来今年她真是相当不好过。